交警责任认定不合理怎么办理

法律分析：
（1）当认为交警责任认定不合理时，在道路交通事故认定书送达的三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请需明确复核请求、理由以及主要证据。上一级交管部门会对认定事实、法律适用和程序等方面进行审查，并在受理复核申请后的三十日内给出复核结论。
（2）若对复核结果依旧不满意，在后面民事诉讼中，可向法院提出对事故认定书的异议，同时提供相关证据以证明责任认定有误。法院会结合全案证据来判断事故认定书的证明力，并重新划分和认定事故责任。

提醒：
申请复核要注意时间限制，提供证据要真实有效。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在规定时间内申请复核。自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请里要写清楚复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会审查认定的事实、法律适用、程序等，通常在受理复核申请之日起三十日内给出复核结论。

（二）若对复核结果不满，可在后面民事诉讼中向法院提异议。提供能证明责任认定有误的相关证据，由法院重新划分和认定事故责任，法院会结合全案证据判断事故认定书的证明力。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若觉得交警责任认定不合理，可这样处理：
一是在事故认定书送达三日之内，向上一级交管部门提交书面复核申请，写明复核请求、理由和主要证据。上一级部门会审查事实、法律适用和程序等，一般三十日内出复核结论。
二是若对复核结果不满，后面民事诉讼时，可向法院提异议，提供证据证明责任认定有误，由法院重新划分责任，法院会结合全案证据判断认定书证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
若认为交警责任认定不合理，可在三日内向上一级交管部门书面申请复核，若仍不满意，后面民事诉讼中可向法院提出异议，由法院重新划分认定责任。
法律解析：
根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交警责任认定有异议时，有相应的救济途径。自事故认定书送达之日起三日内，可向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，申请需明确复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会对认定的多方面进行审查，并在三十日内作出复核结论。若对复核结果还是不满意，在后面民事诉讼里，当事人能向法院提出对事故认定书的异议，并且提供证据证明责任认定有误，法院会结合全案证据判断事故认定书证明力并重新划分责任。这一系列规定保障了当事人的合法权益，确保责任认定的公平。如果您在实际生活中遇到认为交警责任认定不合理的情况，对具体操作还有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若认为交警责任认定不合理，可通过复核申请和民事诉讼两种途径处理。

1.复核申请：自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，申请中需载明复核请求、理由及主要证据。上一级交管部门会对认定的事实、法律适用、程序等进行审查，一般自受理复核申请之日起三十日内作出复核结论。

2.民事诉讼：若对复核结果仍不满意，在后面民事诉讼中，可向法院提出对事故认定书的异议，提供相关证据证明责任认定有误，由法院对事故责任进行重新划分和认定。法院会结合全案证据来判断事故认定书的证明力。

建议在认为责任认定不合理时，及时收集和留存相关证据，以便在复核申请或民事诉讼中使用。同时，要严格遵守时间规定，确保自己的权益得到及时维护。